內容紅利還沒結束,只是入場票價變高了:AI 時代創作者的文案力、內容力與品牌力
跳至主要內容

內容紅利還沒結束,只是入場票價變高了:AI 時代創作者的文案力、內容力與品牌力

內容紅利還沒結束,只是入場票價變高了:AI 時代創作者的文案力、內容力與品牌力

今天下午,我一邊改晚上要講的簡報,一邊在臉書上寫了一篇貼文(另開新分頁)。我說,臺灣的內容紅利其實還沒有結束。但如果你對寫作的想像,還停留在「只要寫得好就會被看見」,那個浪漫大概已經結束了。

那篇貼文寫完不到幾個小時,我在線上跟一百多位夥伴聊了一個晚上。題目叫做「寫得出來・有人看・賣得動」。這三句話不是我隨便湊的,它們對應的是我這些年遇過最多創作者卡住的三個地方:有人根本寫不出來;有人寫了半天,怕沒人看;也有人寫得很努力、很辛勞,就是不會變現。

老實說,我自己一路走來也是跌跌撞撞。要說走過幾個彎路,五個?可能五百個都有。所以今晚這場分享,我想給大家的是一張地圖:讓每位聽眾知道自己卡在哪一層,下一步該往哪走?

這篇文章,就是今晚講座的重點精華。

兩年之間,遊戲規則已經換了

嗯,先講講為什麼是現在。

如果把時間倒回兩年前,你是一位剛起步的創作者,你會怎麼打這場仗?你大概會想:我要努力寫文章,做 SEO 行銷;我要靠一篇爆紅的貼文吸粉;我要每天發文,讓演算法記得我。

短短兩年,這套玩法已經不太一樣了。以下,是我所觀察到的三個結構性的轉變。

2024 vs 2026:創作者的工作核心變了

第一,搜尋從關鍵字變成了對話。以前我們打開 Google,輸入三、五個關鍵字去查資料。現在呢?你可能直接打一整串句子問 AI,甚至懶得打字,直接開語音輸入。這件事對創作者來說是一則以喜、一則以憂:喜的是內容有機會被更多場景引用,憂的是那個「排在第一頁就有流量」的時代正在鬆動。我在〈2026 年個人品牌的生存關鍵,不是被看見,而是被 AI 引用〉裡談過這個轉折,現在看起來,它來得比我預期的更快。

第二,平臺開始關注人跟人之間的關係。Threads(另開新分頁)、電子報(另開新分頁)或 Podcast 這類需要花時間相處的媒介,正在取代純導流型的內容。單向丟連結、把人趕去別的地方,效果愈來愈差。社群的價值早就從你發了什麼文,換成了你創造了什麼關係。

第三,變現靠的是信任。信任這兩個字大家都會說,可是信任要怎麼培育、怎麼累積、怎麼被看見,這才是真正的學問。關於這一點,我在〈流量會歸零,信任不會〉裡有更完整的推演。

把這三件事放在一起看,創作者的功課就從「產出」變成了「經營」。所以,我在簡報上放了一組對照:兩年前我們想的是怎麼被搜尋引擎收錄,現在要想的是怎麼被 AI 引用;兩年前靠單篇貼文的運氣,現在靠系列內容累積信任資產;兩年前寫文章東一篇西一篇,現在要把內容變成一個連續性的產品。

在這裡,我要特別強調一件事:你必須有自己的主場。舉例來說,官網是主場,電子報也是主場。粉絲專頁、IG、Threads 都是客場。客場很熱鬧,人也多,但規則不是你訂的,門也不是你開的。太依賴平臺,是一件很危險的事。

AI 沒有摧毀內容創作,它摧毀的是平庸

每次談到 AI,總會有人問我:這對創作者到底是好事還是壞事?

我的答案是:AI 沒有摧毀內容創作,它摧毀的是平庸。

現在要產製內容太容易、太快了。你丟一個題目給 AI,它三十秒就能還你一篇結構完整、語句通順的文章。問題是,那樣的東西是一個很平均、很平庸的水準。當所有人都能在三十秒內生出「還可以」的內容,「還可以」就徹底不值錢了。

所以,創作者的課題已經換了一個。從前是把文章寫完、把影片拍完就算過關,現在要問的是:能不能寫出讓人眼睛為之一亮、看完真的有感、真的有幫助的東西。這需要靠你自己的觀點、你過去的經驗和你獨特的味道。

我常跟學員說一句話:當大語言模型愈來愈強,人類的經驗、判斷跟品味就愈來愈重要。這不是安慰的話語,而是分工的重新劃線。我曾經寫過品味才是創作者最後的護城河,也談過當完美變得廉價,不完美的你才是最貴的資產,講的都是同一件事。

接下來,我把這件事拆成三個可以練的能力:文案力、內容力和品牌力。

第一力:文案力,把價值翻譯成三秒鐘能懂的句子

一講到文案,很多人第一個反應是「我文筆不好」。

我想幫大家鬆綁一下:文案力是一種翻譯能力。你要做的,是把腦袋裡的價值,翻譯成讀者三秒鐘就能感受到的句子。文筆好壞從來不是絕對的關鍵,能不能把價值傳達出去才是。

而且現在的難度確實提高了。以前你只要討好讀者,現在你要應對的是三種對象:讀者、演算法,還有 AI。你寫的每一句話,既要打動人,也要被機器讀懂,更要能夠被 AI 引用。下次你敲鍵盤的時候,不妨多想想這件事。

所以好的文案,驗收標準只有一條:能不能讓對的人,在對的時機,做對的決定。寫得漂不漂亮,反而是其次。

鉤子、結構、收尾,各自守著一個指標

文案有三層結構,每一層都對應一個很現實的指標。

鉤子守的是停留率。臺灣網友很愛用的 Threads,大家平均滑動的速度是 1.8 秒。1.8 秒就定生死,當鉤子不夠力,人就滑走了。

中段結構守的是讀完率。開頭順利勾到人還不夠,中間每一個轉折、每一段節奏,都在決定讀者要不要繼續讀下去。

結尾守的是行動率,也就是大家熟悉的 call to action。CTA 的道理不難懂,難的是設計。現代的讀者耳聰目明,都有自己的判斷力,那種硬邦邦的「立即購買」式的呼籲,早就無法發揮作用了。

鉤子怎麼寫?我通常從五個方向去試:反直覺、給具體資料、用反問、搭配時機和說故事(另開新分頁)。順帶一提,鉤子不是只有寫文案才用得上,你要拍短影音,一樣得設計鉤子。

觀摩別人怎麼寫、怎麼拍,當然是好方法。但我要提醒一句:一定要融進你自己的經驗跟特色。不然做出來的全是 Me Too 作品,沒有人會留下印象。

經典框架不會過時,只是要拿來變化

我教文案這麼多年,還是會跟大家談框架。有些框架是真的歷久不衰,像 PASTOR、AIDA、4U 和 SCQA。

其中,我自己特別偏好從問題導向切入的 PASTOR。為什麼?因為每一個讀者都是帶著問題來的。你先點出他的問題,把問題放大,說一個故事,描繪解決之後的場景,最後給出明確的下一步。這樣走一遍,文案自然就有模有樣。

但框架是死的。你還是要根據自己的經驗跟觀點做變化,不能照抄公式填空。如果你想看更完整的操作示範,可以參考我寫過的〈AI 文案寫作的四步驟方法論〉。

AI 寫作,跟用 AI 輔助寫作,是兩回事

現在幾乎沒有人不用 AI 輔助了。但我想請你思考一件事。

如果你只是把某個題目丟給 AI 寫,它當然寫得出來,而且可能寫得不差。但那篇東西是你的嗎?可以掛上你的名字嗎?裡面有你的品味嗎?這三個問號,我覺得值得每一位創作者誠實面對。

比較好的方式是協作:AI 負責打草稿,你負責提煉觀點、負責修辭、負責調整味道。

我自己的協作 SOP 是這樣的:先發散再聚焦,不要一開始就叫 AI 幫你寫;自己先想過一輪,再讓 AI 幫忙擴展;從裡面挑一個觀點深入下去;等草稿長出來,再補強結構、慢慢打磨。

有三件事,我不外包給 AI。

第一是鉤子。鉤子是屬於人的起點。你叫 AI 生十個鉤子,它寫得出來,但那十個很可能都沒有你的角度、沒有你的味道。

第二是真實的故事。大家愛看故事沒錯,但大家愛看的是真的故事。杜撰的故事一旦被拆穿,你損失的是信任,不是流量。

第三是 CTA。AI 寫的行動呼籲往往四平八穩,讀起來沒有問題,但也沒有銷售的力道。這一段,自己來。

打磨完草稿之後,還有一道工序值得你花時間:把那些誰寫都一樣的句子挑出來。我把自己的做法整理成了《中文寫作去 AI 味檢查表》,可以免費索取,你也可以拿它來檢查自己的稿子。

從 SEO 到 AEO:被 AI 引用,可能比 Google 排名更重要

搜尋的遊戲規則已經改了。過去我們專注 SEO,現在光有 SEO 已經不夠,還要理解 AEO。

我的判斷是:從今年開始,內容能不能被 AI 引用,重要性可能已經超過 Google 排名。

當然,這件事你可以自己驗證。找幾個你熟悉的問題或關鍵字,去問問各家 AI,看看它回你什麼、引用了誰、有沒有引到你自己網站的內容。這個小實驗很有意思,也很殘酷。

同一個主題,SEO 的寫法跟 AEO 的寫法確實不太一樣。標題上,SEO 時代可以只寫描述性的字句,AEO 時代最好要有觀點。開場上,過去可以慢慢鋪陳,現在建議你在前一兩百字就直接給結論,因為讀者沒有耐心,AI 更想直接知道你的答案。證據上,你得提供可以被摘出來、被引用的具體資料。

至於文案力怎麼變現,路其實不少:接案、當寫作教練、開文案課程或是做內容顧問,都是可行的出口。

第二力:內容力,讓每一篇都變成資產

很多人問我:想打造個人品牌,是不是一定要日更?週更行不行?

重點真的不在這裡。重點是你能不能持續。

持續比連續重要。我寧願你好好地寫,週更、雙週更都沒關係,也不要今天很開心一口氣寫三篇,然後接下來三個月完全消失。

與其追求每天發文,不如追求你發的每一篇文章、每一支影片都有它的價值,都能持續累積。內容不要東一篇西一篇,它應該長成一個體系,變成連續性的資產。

支柱內容:一次寫,多次用

接下來,就要談到支柱內容(pillar content)。

支柱內容:一次寫,多次使用

無論你寫的是文章、做的是課程、講的是演講,都可以經過切碎、變形、再生,變成不同形式的內容。一個好的支柱,可以衍生出深度長文、Podcast、短影音、IG 圖文、Threads 貼文、電子報。創作要花時間、花心力,在時間有限的情況下,怎麼有效運用手上的資產,是每個創作者都該想清楚的事。

我建議的做法有四步。

第一步,找到你的母題。這裡有個關鍵:別挑你已經會的題目,挑那個你一直感到好奇、一直充滿熱情、講不膩的題目。會的題目寫兩篇就乾了,好奇的題目可以挖十年。這一步我在〈內容支柱:個人品牌經營者最該先想清楚的一件事〉裡拆得更細,值得搭配著讀。

第二步,一季選一個支柱,一年四個就夠。不要貪心說我要選十個、選一百個,選了也照顧不來。要花時間、花心力去生根。

第三步,好好寫一篇長文,把它當成這一季的總部,然後把所有相關的衍生內容都連回來。

第四步,把這篇長文當成母艦,拆成次級內容,並且定期回頭檢視、覆盤、補進新的案例跟資料。至於一篇長文怎麼自動長成六種產出,可以參考我的內容生產線實作紀錄。

同樣一個主題,愈深就愈值錢。很多東西都是這樣,好比酒愈沉愈香。順帶一提,網址也是愈久愈值錢,前提是它得是活躍的網址,而且要是你自己的。掛在平臺上的不算:舉例來說,我在方格子也有帳號,但那個網址是方格子的,不是我的。所以,我一直鼓勵創作者及早擁有自己的網域跟網站。

對了,還有一件事想提醒大家:內容資產的價值,是時間乘以改寫次數的函數。很多人來找我學寫作,開口就問到底要寫多少篇、寫多少字。切記,重點從來不在字數。

我自己有幾個母題,都是我想長期深耕的,像是:內容創作方法論、AI 與寫作、個人品牌與一人公司、教學設計與知識變現,還有中年職涯的第二曲線。對應的通路則有部落格、電子報、Podcast、線上課程、工作坊、IG 跟 Threads。

選對戰場,然後用 121 配置

臺灣現在的平臺生態,我的觀察是這樣的。

Threads 對文字創作者來說,是目前還有紅利的平臺,值得試試。Podcast 是建立深度信任的好地方。YouTube Shorts 的短影音紅利也還沒結束。電子報則是很多人忽略、但主動出擊力最強的媒體。此外,別忘了私密社群這個選項,它的關係濃度往往比公開版位高得多。

不過,不是現在當紅的平臺你就得去註冊、去參與。你要想的是:哪個平臺最適合你的特色、最適合你的內容形式。畢竟,我們的時間、精力、資源與經費都有限。

平臺組合:主攻 + 輔攻 + 名單

我建議採用 121 的結構:主攻一個、輔攻兩個、再留一個自由名額觀望。投入比重可以抓 60%、25%、15%,這個比例你再依照自己的實際狀況調整。

節奏也可以先排出來。舉例來說:週一寫一篇深度的 Threads 長文,週三發 IG,週四發電子報,週末錄 Podcast。內容產製不一定愈多愈好,但層次分明很重要,讀者也才養得成收看收聽的習慣。

流量是結果,資產才是重點

我知道大家很在乎流量。但流量是結果,你真正該盤點的是資產。

有三句話送給大家:搜尋帶來流量,名單沉澱關係,產品完成變現。

內容的三重資產形式

對應的就是三重資產:可以被搜尋到的內容資產、能沉澱關係的名單資產、能完成交易的產品資產。你可以現在就問問自己:我有自己的官網或部落格,讓人找得到我嗎?我有自己的電子報,能跟讀者建立連結嗎?我有一個可以讓人付費的產品嗎?

還有一條我很喜歡的算式:創作者的可預期收入,大致上跟名單數、名單品質、產品適配度以及信任厚度成正比。注意,這四項是相乘的關係。其中任何一項是零,乘起來就是零。

從內容到收入,中間是一條漏斗:冷流量走到溫流量,溫流量走到熱流量,然後才是付費,最後才有高價客戶。每一段要做的事情都不一樣。想看實際數字的話,我曾經完整覆盤過如何在一天之內累積 2,400 份名單。

寫作跟修改,可以分開做

最後談談工作流。從靈感到出稿,從出稿到釋出到回顧,我建議你設計一套自己的 SOP。

這裡有個實用的小提醒:寫作跟修改不用急著一氣呵成。很多時候我們是同時想太多事情,一邊想論點、一邊想句子、一邊想錯字,品質自然不穩。把它們分開做,反而更穩定。

我自己因為會 Vibe Coding,所以乾脆把整條流水線做成了一整套 skills:建立個人寫作風格、靈感收集、深度研究、打草稿、去 AI 味,一直到最後釋出。現在要做這些事,對我來說相對簡單很多。最近我還做了一套 AI 剪片系統,自己拿手機隨便錄一錄,剩下的剪輯、加字卡都交給它,非常方便。

我提這些是想說一件事:工作流是可以被設計出來的,而且設計工作流的成本,這兩年已經降到前所未有的低。

如果你也想把這套流程搬進自己的工作日常,我把完整的做法整理成了《AI 內容創作》線上課程:從建立個人風格檔案、靈感收集、深度研究,到打草稿與去 AI 味,一步一步帶你把工作流長出來。

第三力:品牌力,別人不在你面前時怎麼描述你

先釐清一個常見的混淆:個人品牌跟個人形象是兩件事。

個人形象是你自己怎麼包裝。個人品牌是當你不在那個會議室裡的時候,別人怎麼描述你。

一句話定位:清楚比完整更重要

人的大腦很懶,也記不住那麼多事。說到 Apple,大家馬上想到簡約的科技;說到誠品,想到的是一間人文的、有書卷氣的書店。

為什麼一句話這麼重要

所以你要有一句話來定位自己,講清楚三件事:你是誰、你為誰做什麼事、你解決什麼問題。如果你需要花十句話介紹自己,別人一句也記不住。

清楚比完整更重要。

定位(另開新分頁)寫好之後,有個很簡單的驗證法:拿給幾位不熟的朋友看,看他們能不能直接說出「所以你是做 OO 的,對嗎」。如果他們還需要追問,那就代表你的定位還不夠清楚,請回去再磨。

定位這件事需要不斷打磨,你也可以請 AI 幫你發想幾個版本再自己挑。話說回來,多數人卡住的原因往往不是想不出來,而是捨不得放掉其他選項,這一點我在〈你不是選不出定位,你是捨不得〉裡有很深的體會。如果你想把定位濃縮成一個詞彙,也可以看看個人品牌標籤的完整教學。

信任三角:專業、真誠、持續

光有專業還不夠。信任是由三個角撐起來的:專業、真誠和持續。

我相信會讀到這裡的你,專業一定沒有問題。但你的真誠有沒有展現出來?你的持續有沒有被大家看見?三角缺一角,整個結構就會崩塌。

給你一個小練習:誠實評估自己哪一角最弱,然後就從那一角開始補。

從寫作者到經營者:IP 化的路徑

一條常見的路徑是這樣走的:寫作者 → 講者 → 教練 → 作者 → 經營者。

這不是唯一的路,但它有參考價值。每個階段的主要工作跟要面對的課題都不一樣。你可以先確認自己現在站在哪一階段:剛開始嘗試寫作?很好,這是很好的起點。已經站上講臺了?已經想寫書了?也都很棒。知道自己在哪,才知道下一步要練什麼。

如果你手上同時有好幾種興趣、遲遲不知道該收斂在哪一條路上,〈多重興趣不是分心,而是你還沒組裝的事業〉或許能給你一些線索。

電子報,最被低估的那個工具

每次我推薦電子報,都會有人問:這年代還有人看電子報嗎?

我的答案是肯定的,理由有四個。

它是主動出擊的媒體,不受演算法影響,寫了就會進到收件匣。你每天收到一堆電子報跟 EDM,但你會主動一封一封刪掉嗎?其實不太會。只要你沒刪,總有一天它會被看到,可能是某天你在搜尋別的資料時順手點開的。開信率如果能做到三成、五成甚至更高,那是非常了不起的事,社群平臺的觸及率遠遠追不上。而最關鍵的是名單:你經營粉絲專頁、經營臉書社團,都是沒有名單的,那些數位資產不在你手上。

如果你想從零開始經營一份電子報,我的建議是這樣。

平臺選擇上,Kit(前身是 ConvertKit)很棒,但真的很貴,發報這件事的成本比多數人想像得高。剛起步的夥伴,我推薦 Substack,因為它免費,我自己也在用。

接著設計你的名單磁鐵(另開新分頁):電子書、PDF、教學檔案、範本,任何有價值、可下載的免費資源都行,用它來換取讀者的 email。同時從社群導流,把客場的人帶回主場。

等你有一定的訂戶之後,就要開始強化:固定的發信節奏、值得被轉寄的內容、還有推薦機制。Substack 平臺本身就內建推薦機制,我自己不少訂閱戶就是從別人的電子報轉介紹來的。

還有一個血淋淋的提醒:絕對不要用 Gmail 發電子報。Gmail 是用來寫信的,一對一、一對二,不是一對多。你試著一次寄給上百個人,很快就會被 Google 判定成廣告垃圾信,帳號可能直接被停權。要發報,請找專門的電子報平臺。

Vista AI 靈感補給站:每週免費收到 AI 觀察、工具實測與一人公司實戰
加入《Vista AI 靈感補給站》
每週從 Vista 這裡拿一份 AI 靈感補給:實用觀點、工具實測,以及一人公司的實戰經驗。免費訂閱,隨時取消。
(另開新分頁)

品牌資產有六種,粉絲數不在裡面

打造品牌很重要,但重要的不是你有多少粉絲,而是你累積了多少可以變現的家底。

這些家底,我把它分成六大品牌資產:內容資產、名單資產、產品資產、方法論資產、人脈資產,還有口碑證明資產。

換個角度看,就是四個「可以」:可以被搜尋的內容、可以被購買的產品、可以被授權的方法論和可以合作的人脈。

盤點一下你手上有哪幾種,你就會知道自己的家底有多厚,也會知道萬一某個平臺明天倒了,你還剩下什麼?

定價:別讓便宜變成你的差異化

定價是一門很深的學問。常見的邏輯有三種:成本加成定價、價值定價與錨點定價。

以前最單純的做法是成本加成,算一算成本再加個百分比。但你可以慢慢往價值定價加上錨點的方向調整,操作空間會大很多。市面上很多課程跟產品,其實都在用這兩種。

至於要走低價還是高價路線,沒有絕對的對錯,你得考量市場行情、自己的特性和內容的屬性。但有一條原則我想請你記住:不要讓便宜變成你的差異化。因為便宜永遠有人比你更便宜。

順帶一提,如果你想知道市場正在往哪個方向走,〈零點擊時代,知識 IP 的三個決勝趨勢〉裡談到的高價變現訊號,跟我今晚在講座上觀察到的完全一致:高價課程、高價陪跑愈來愈多,整體都在往精緻化路線走。

三力疊加:九條變現路徑

講到這裡,三力都拆完了。接下來是最關鍵的組合題。

以前創作者的變現路徑很單一,幾乎是一對一的對照關係:我會寫文章,所以我幫別人寫文章;我會寫,所以我投稿;我有點流量,所以我做聯盟行銷。

三力變現矩陣

現在你可以把文案力、內容力、品牌力疊加起來,再乘上三個收入維度:單次收入、經常性收入、槓桿收入。三乘以三,你就有九條變現路徑。

單靠某一力可以被人看見,三力疊加才能穩定變現。

大家很愛談被動收入、睡後收入。想要睡後收入,你就需要槓桿。除了幫人寫作、代筆、開課這些單次收入之外,IP 授權、體系授權、高價課程產品,這些才是槓桿。如果你想知道現在真正賺到錢的人在做什麼,可以看看我寫的〈AI 變現元年〉。

那順序呢?我的建議很明確。

先建立你的信任資產,一個電子報、一個網站都好。如果你才剛踏上創作這條路,先不要急著變現。先寫出自己的味道,先建立信任,等時機成熟再推出第一個付費產品,然後慢慢優化、規模化,之後才開始建立第二條產品線。

換算成時間表大概是這樣:前三個月釐清定位、優化既有內容、開始建立名單;接著設計你的第一個付費產品;然後進入產品優化與流量加速;最後才是第二條產品線跟 IP 化。

每一段拆開來,其實都有很複雜的學問。但沒關係,我們都是做中學,一邊做、一邊犯錯,在犯錯的過程中檢討、改進和觀摩別人,方向就會慢慢浮出來。

四個最常見的地雷

看過那麼多創作者,我把最常踩的坑整理成四個。

我自己走過的五個彎路

急著賣產品:信任還沒建立就開賣,通常換來的是一場失望。

太貪心:同時經營好幾個平臺,結果每一個都做不好。回頭看 121 配置,先把一個做出成績來。

定價訂太便宜:便宜不是策略,是放棄競爭。

收到錢就不管:產品上線、款項入帳之後就沒有下文,這是對信任最快的消耗方式。

還有一個問題,那晚有位夥伴在留言區問我:怎麼樣才能寫出最多人願意購買的內容?

我的答案是換位思考。我手寫我口當然很好,但如果你希望變現,還是得從讀者、從潛在客群的角度出發:他們真正需要的是什麼?他們現在正在煩惱什麼?很多人寫東西完全從自己出發,寫得很認真,卻始終沒有寫到對方心裡去。

寫得久的人,最後會被看見

回到我今天下午那篇臉書貼文。

內容變現的紅利真的還沒結束,只是入場的票價變高了。當 AI 愈來愈厲害,這代表能被輕易取代的那一層工作正在貶值,同時也代表你的判斷跟品味正在升值。

我想提醒你一件事:不要被一時的紅利迷惑。哪個平臺紅就衝哪裡,追了兩年,手上可能什麼都沒留下。真正值得投入的,是那些會累積的資產。

文案力、內容力和品牌力,三個都不是一朝一夕能練出來的。但也正因為如此,一旦練出來了,就是別人難以複製的東西。

今晚我在最後放了一句話當結尾,現在也送給你:

創作者的重點不是寫得快,是寫得久。因為寫得久的人,最後就會被看見。

如果今晚只能帶走一個動作,我會建議你打開行事曆,找一個時段,好好回答那五個定位問題。定位清楚了,後面的路才走得動。

如果你希望有人陪你把這件事做完,《定位收斂工作坊》(另開新分頁)就是為此設計的:用一天的時間,把你散落的多重身分收斂成一句別人記得住的話。想從內容端下手的話,《AI 內容創作》線上課程則會帶你把整條寫作流水線建起來。

我們一起加油。


2026 創作者工具箱

本文整理自 2026 年 7 月 27 日「【2026 創作者指南】寫得出來・有人看・賣得動:突破 AI 內容紅海」線上講座內容,並補充了現場 Q&A 的討論。

文中提到的幾個小工具,包括寫作紀律系統設計器、中文寫作去 AI 味檢查表,以及其他約四十個我自己開發的創作者工具,都放在 lab.vista.tw(另開新分頁)。這些工具都在你自己的裝置上執行,輸入的每一個字都留在你的手機或電腦裡,我也看不到。

讀完,下一步

把內容做成一套系統

11.14週六上午

內容人報名中

AI 內容產製系統工作坊

一份素材,自動產出六種格式

09:00–12:00・實體・臺北・每場限額 16 人

早鳥 NT$5,000NT$5,500立即報名(另開新分頁)

繼續讀:寫作完全指南動手試:寫作紀律系統設計器(另開新分頁)