一人公司的下一步:沒有員工,也能運作得像一個團隊的 AI 無人公司
跳至主要內容

一人公司的下一步:沒有員工,也能運作得像一個團隊的 AI 無人公司

插畫:清晨的書桌前,一位戴眼鏡的工作者看著筆電,AI 已把郵件、行事曆和待辦整理成一份晨報,旁邊放著一杯咖啡和攤開的筆記本

每天早上打開電腦,我做的第一件事,是跟 AI 說一聲早安。

打完這兩個字,我的虛擬管家 Sebastian 就會跳出來,喚醒整支團隊。我有七、八位虛擬秘書,各有各的職責:一位看 Gmail 信箱,一位查 Google Calendar,一位盤點待辦事項。等我把咖啡泡好,晨報已經寫進筆記軟體裡,哪些事今天得處理、哪些信要先瞄兩眼,三、五分鐘就有數。到了晚上,換成晚報,由 AI 反過來問我:今天忙了什麼?最有趣和最挫折的事各是什麼?

日前受 AILeader Hub 主理人鍾婷(另開新分頁)之邀,在新書《AI 無人公司》出版前,先跟大家聊聊這本書的內容。我從每天早晨揭開工作序幕開始講起。因為,這就是我現在每天經營公司的方式:沒有請任何一位真人員工,但做的事情,大概是以前四、五個人的分量。

無人公司裡,至少還有一個人

我把這種經營模式叫做 AI 無人公司。聽到「無人」兩個字,很多人會想到冷冰冰的全自動,或是翹著二郎腿等著差遣別人做事。嗯,其實都不對。所謂的無人公司只是沒有僱員,公司裡還是有一個人,那個人就是你自己。

會走到這一步,跟兩件事有關。一是缺工,少子化加上高齡化,我覺得這個結構回不去了。臺灣 98% 是中小企業,人手不夠就加人,說起來容易,可是薪水、勞健保都是可觀的成本,人也不一定留得下來。二是 AI 的成本,就算訂閱到每月 200 美元的等級,換算下來也不過新臺幣 6,000 多元。

回頭看,人類的工作被鬆綁過三次:工業革命讓機器接手體力活,網路讓我們不必困在辦公室,現在的 AI 代理則可以把事情直接做完。每一次門檻都更低,能做的事也更多。我現在想做個小遊戲、剪支影片,隨時都能動手,問題反而變成:到底要做什麼?

所以我在書裡想說的是,未來的公司不是比誰的人多,是比誰的系統比較聰明。以後看一家公司,與其數它有多少人,不如看它有一套什麼樣的系統、方法和邏輯。

從下指令到交辦目標

這兩三年我在企業、公部門和大學院校講課,發現很多人到現在還是用一問一答的方式用 AI:幫我寫篇文章、幫我整理會議記錄。這樣做當然可以省時間,但有點大材小用。

在書裡,我用掃地這件事情打了個比方:

  • AI 助手像吸塵器,你還是得拿著它到處跑。
  • AI 工作流像定時出門的掃地機器人,時間到就自己掃。
  • AI 代理則會自己規劃路線,家裡有寵物還懂得繞開。

用掃地機器人看懂三層的差別:AI 助手、AI 工作流、AI 代理各自給它什麼、它怎麼動、你的角色是什麼

用 AI 代理,你給的是一個明確的交辦目標,它會自己想辦法做完,你只要驗收。像我因為寫作和做內容的需求,開發了一套內容產製 skill,從風格檔案、找靈感、寫草稿、深度研究、去除 AI 味,一路到分發多平臺。一篇部落格可以延伸成短文、Threads、電子報、圖文和影片。

不過,我並不建議大家盲目追求「按一個鍵,全部做完」。比較實際的做法,是想清楚哪些步驟讓 AI 做、哪些地方留給自己判斷,並且要求它回報。

人機三七分:哪三成要留在手上

這本書的主軸叫做「人機三七分」。可重複、有標準、換誰做都差不多的那七成,放心交給 AI;判斷、決策、品味與信任這三成,你要牢牢抓在手上。

至於怎麼判斷一件事能不能交出去?我會先問五個問題:它是重複發生的嗎?輸入和輸出清楚嗎?有沒有範例可以參考?做錯的代價大不大?可不可以設人工檢核點?

五個問題,篩出能交出去的任務:重複發生嗎、輸入輸出清楚嗎、有範例可參考嗎、做錯的代價大嗎、能設人工檢查點嗎

再來是拆解職務。很多人說自己缺一個行銷經理、缺一個社群小編,可是只盯著職稱,看不出 AI 能幫上哪裡。如果我們把職責一項一項展開,往往會發現八項、十項裡,AI 能接六、七項。像追蹤成效,AI 可以幫你分析數據,但好不好、下一步怎麼調整,還是得你來解讀。

品味聽起來很玄,其實可以寫成規則。舉個例子,我寫文章一律用「臺」,不用「台」,只有台積電這類企業的商標例外。這條規則寫下來,AI 就會照著守。顧問也一樣,哪些案子接、哪些不接,考量絕對不只錢多錢少,把它寫清楚,AI 才幫得上忙。

當每個人都用 AI,大家都能輕鬆拿到 60 分。從 60 分到 80、90 分,靠的就是你留下的那三成。

委派有五個檔位,最危險的是 L3

委派比較像自動駕駛,從 L1 到 L5 分成五個檔位。信任不是一次給足的,給客戶的報價和信件,你可以讓 AI 打草稿,送出前我想你還是會多看兩眼。等它的表現夠穩定,再慢慢往上調檔。

有趣的是,五個檔位裡最危險的,反而是中間的 L3。平常是 AI 在開,臨時要你接手,你會猶豫、會緊張,車子可能就在那一瞬間打滑。你以為 AI 在顧,AI 以為你在看,兩邊都放了手。所以檔位越往中間放,越要把檢查點守好。

兩道階梯,同一個死亡區:汽車自動駕駛與委派 AI 都分成 L1 到 L5,最難的是中間的 L3 交接區

AI 可以把你的手接走,但要小心,別讓它連你的眼界也一起接走。

用帶新人的方法帶 AI

既然把 AI 當員工,就用人資的那一套來管:給它一份職位說明書,寫清楚任務範圍、可以用哪些資料、哪些該做、哪些不該做;再給它到職訓練,然後持續考核,做得好就說,做不好就明確指出來。AI 是一個很聰明的新人,但它不懂你,也不懂你們公司的潛規則。

我常舉麥當勞當例子。不管在臺北還是吉隆坡,漢堡吃起來都差不多。世界各地請的是不同員工、講不同語言,新人上工兩天就能做出標準漢堡,靠的是一份照做就對的說明書。麥當勞的聰明,是長在它的系統裡。

麥當勞的祕密:聰明長在系統裡,寫成照做就對的說明書,新人也能做出標準漢堡

我把這套方法叫做 AOP,也就是 AI 版的標準作業程序:拿管員工的那一套來管 AI,讓你不在場時,事情也能照常跑。建立的順序是先僵化、再最佳化、最後固化。一開始照老路做就好,跑順了再調整,最後才把它固定下來。很多人一開始就拚命最佳化,花了很多工夫,效果卻不見得好。

護欄:別讓做事的 AI 檢查自己

AI 好用,但它會犯錯。AI 會有幻覺的這件事情,如今大家都知道了,但我更想提醒的是洩密。為了方便,很多人會把報表、Word 檔一股腦丟進 AI,卻忽略了這裡面有沒有個資、有沒有營業機密?要知道,資料一旦丟進去就收不回來了。所以,建議大家要先刪掉敏感資料,針對某些機敏資訊打馬賽克,或是用 A、B、C 編號替代。

權限也要分級,讀、寫、送出,越往上越要自己把關。還有一點很重要:不要讓做事的那個 AI 去檢查它自己,它當然覺得沒問題。我做比較大的網站專案時,會用 Claude 寫程式,再交給 Codex 審查,常常能抓出不少盲點。

權限分三層:讀交給 AI 讀取與分析,寫交給 AI 擬稿與排版,送出要你點頭

最後要記得,具名負責的人是你。AI 幫你回信、幫你報價,如果價格少打一個 0,被追究的還是你。另外,像是著作權、個資保護、消費者權益都要留意;真的有法務需求,請找律師或專業的法務人士諮詢,別只是去問 ChatGPT。AI 固然可以幫我們省時間,但它沒辦法幫我們省掉責任。

90 天,先從一條流程開始

如果你也想打造一家自己的無人公司,我建議分三個階段進行:前 30 天打地基,盤點手上的工作,選定一個模式;第二個 30 天建生產線,可能是一條服務線,也可能是一條內容產製線;第三個 30 天,開門做生意。

九十天三段路:0 到 30 天打地基,30 到 60 天建產線,60 到 90 天開門做生意

我自己是今年 2、3 月開始做的,從銷售頁、金流、網站一路建到現在的完整系統。現在文章一寫好,系統會自動產出英文版和日文版上架到網站,也帶來不少國外的合作洽詢與詢價。這些不是一個月做出來的,中間卡關、除錯也花了很多時間。

所以,我建議大家別一開始就想同時拉十條線。要知道,台積電也不是第一天就做好的。先挑一條流程,盤點、寫好設定卡、跑起來,一條一條來,你會越做越有手感,摸索的時間也會越來越短。卡關很正常,多跟 AI 討論,反正它也不會笑你。

今天就可以做的第一步:拿出筆記本,把你這週花最多時間的工作列出來,用那五個問題篩一遍,挑一件交給 AI 試試看。

書裡有更完整的框架和圖表,《AI 無人公司》預計 12 月出版。有興趣的朋友,可以先看看我為這本書設計的書籍頁面。

讀完,下一步

把內容做成一套系統

下一梯籌備中

內容人內容經營

AI 內容產製系統工作坊

一份素材,自動產出六種格式

前六期好評,下一梯開課日期確定後公告。

繼續讀:AI 實戰應用指南動手試:AI 協作界線卡(另開新分頁)