八年對帳與勘誤|慢讀秒懂數位好文案 - Vista Cheng 跳至主要內容

《慢讀秒懂數位好文案》

八年對帳

這本書 2018 年寫成,2023 年增訂,今年出到三版。這八年 AI 把整個內容產業翻過一輪,當年寫下的判斷有些應驗了,有些我得收回。與其等讀者發現,不如我自己先攤開來講。

為什麼有這一頁

書出到第三版,我不打算跟你說它每一句都還對。 八年說長不長,但這八年剛好是 AI 把整個內容產業翻過來的八年。 有些話被時間證明了,有些話得由我自己來收。

我把書裡的內容分成三堆:應驗了的、要收回的、書上該更正的。 另外還有一堆是書裡根本沒談、但 2026 年的讀者一定會問的,也列在最後。

順帶說明一件事:書中第十章印了一個網址 www.54ai.net, 那個網域已經停用,輸入會連不上。原本要放在那裡的內容,改由你正在看的這一頁承接。

對帳一

應驗了的 6 條

這幾條當年寫的時候我沒什麼把握,現在回頭看反而站得更穩。列出來,是想讓你看看哪一種主張經得起時間。

  1. 第十章

    當年怎麼寫

    請注意,只要你可以給它足夠的背景脈絡跟素材,它就愈能夠幫你找到理想的解決方案。

    現在怎麼看

    這句話在 2026 年有了自己的名字,叫做脈絡工程。整個產業的工程重心,已經從「怎麼把提示詞寫得漂亮」轉到「餵給模型什麼脈絡」。

    為什麼

    模型能力普及之後,同一句提示詞誰下都差不多,差別回到你手上握有什麼素材。這是我 2023 年寫下時沒料到會變成一門專業的一句話。

  2. 初版第 30 頁

    當年怎麼寫

    請不要把建立資料庫的事交給別人,因為唯有自己才最清楚需要蒐集哪方面的素材與資料。

    現在怎麼看

    2018 年我講的是勤勞問題。八年後,這件事叫做私有語料庫,而且它決定了你的 AI 產出跟別人差在哪裡。

    為什麼

    當所有人用同一批模型,公開資料寫出來的東西就會長得一樣。只有你自己蒐集的素材,別人的 AI 拿不到。

  3. 新版序

    當年怎麼寫

    儘管AI時代有許多便捷的工具應運而生,但人類的寫作能力仍是不可替代和偏廢的。而寫作過程中所涉及的思考、分析、創造與反思,也是AI難以完全模擬的。

    現在怎麼看

    這是全序最禁得起時間考驗的一段,因為它繞開了「AI 寫得好不好」這個會過時的比較,直接把寫作定位成一種思考訓練。

    為什麼

    會過時的是能力比較,不會過時的是「你為什麼要親手想一遍」。

  4. 第十章

    當年怎麼寫

    但是,與其要ChatGPT直接幫你寫一篇文章,我更覺得應該讓它幫你開個頭,做一些有趣的發想,或是協助你去搜集更多有關寫作的素材與靈感。

    現在怎麼看

    2023 年這是保守派的謹慎建議,2026 年這是被市場驗證過的做法:全自動生成的內容大量貶值,人審人改的內容維持價值。

    為什麼

    這三年最清楚的一條分界線,不是誰用不用 AI,而是有沒有人真的讀過、改過、負責。

  5. 第十章

    當年怎麼寫

    我們必須要知道每個工具或軟體的強項是什麼,以及它的侷限所在,如此一來方能發揮它的價值與效用。

    現在怎麼看

    2023 年寫這句話時幾乎等於廢話,因為那時只有一個選擇。2026 年模型分成推理型、快答型、長文本型、多模態型,同一家還有好幾個層級,選型變成真本事。

    為什麼

    這條的價值不是我寫得多好,而是選擇變多之後它自己長大了。

  6. 第十章

    當年怎麼寫

    就是在開始寫文章或做簡報之前,不急著立刻打開電腦,或立刻Google搜尋。你應該先想想看自己寫作的目的是什麼、動機是什麼?以及對象是誰?

    現在怎麼看

    目的、動機、對象,這三個問題到了 2026 年,就是一份好 brief 或一段好系統指令的前三行。

    為什麼

    我原本用來教人動筆的方法,原封不動就是教人指揮 AI 的方法。這件事我當年沒有意識到。

對帳二

要收回的 6 條

這些在寫下的當時是對的,現在不是了。與其等讀者發現,不如我自己先講。

  1. 第十章

    當年怎麼寫

    在這邊,我也要特別提醒大家,在使用諸如ChatGPT等AI工具時,千萬不要把它當成搜尋引擎來用。

    我要收回的部分

    這句話我收回。2024 年下半年起,AI 內建搜尋並附上引用來源已經是標準配備,各家陸續推出會自己查上百個來源再寫報告的深度研究功能。用 AI 搜尋不但可行,而且是 2026 年的主流用法。

    為什麼

    我當年的理由是模型不連網、只能靠訓練資料回答,那個理由在 2023 年成立。它被工程解掉了。附帶一提,這個轉變還催生了一整個新的行銷領域,也就是怎麼寫才會被 AI 引用。

  2. 第十章

    當年怎麼寫

    根據媒體報導,目前的ChatGPT相當於九歲小朋友的心智,所以建議你也不要問太複雜的問題,盡量用淺顯易懂的方式與它互動。

    我要收回的部分

    這段要刪掉。九歲這個數字出自 2023 年 2 月的預印本,該研究後續遭到大量方法學批評,作者本人在正式發表時已經修正了結論。而「不要問太複雜的問題」這個建議,在 2026 年完全反了。

    為什麼

    用心智年齡去理解 AI 本來就是錯的框架。它不是一個成長中的小孩,它在不同任務上的落差大到無法用單一年齡描述。這是我引用二手報導沒有回查原始出處的錯。

  3. 第十章

    當年怎麼寫

    因為ChatGPT是一個語言模型,後面串聯很多語料庫。在全世界的數百種語言之中,英文的占比超過百分之九十,繁體中文只有零點零零零幾,比例是很懸殊的。

    我要收回的部分

    這個建議我收回。2026 年寫繁體中文文案時用英文提問,反而會引入翻譯腔,得不償失。臺灣這邊還多了在地模型可以選。

    為什麼

    有趣的是我原文自己接著寫了「以後中文、日文的部分會增加」,這個預測應驗了,只是比我預期的快很多。

  4. 第十章

    當年怎麼寫

    當然,你也不要想說AI很方便,就把全部的工作都丟給它做,因為以目前來說,AI生成內容仍有一些侷限,很多時候我們還是看得出來。

    我要收回的部分

    「看得出來」這件事我收回。AI 文字偵測器早在 2023 年就因為準確率過低而下架,之後各家偵測服務都被證實有嚴重誤判,對非母語寫作者尤其不公平。

    為什麼

    但我當年真正想講的那件事更成立了:問題從來不是我看不看得出來,而是我讀不到你的看法。就算完全看不出來,那篇文章還是沒有價值。

  5. 第十章

    當年怎麼寫

    請你扮演一個專業的編輯,根據以下的指令限縮和輸入句子來輸出最佳的摘要:

    我要收回的部分

    這類角色扮演加約束條件的提示詞模板,在 2026 年的價值大幅下降。推理模型會自己規劃步驟,各家官方指引反而建議不要疊加繁複的角色設定。

    為什麼

    重心已經從「怎麼寫一句好提示詞」移到「怎麼給模型對的脈絡」。這兩者不是誰取代誰,而是層級關係:提示詞是一句話,脈絡是一整套素材。

  6. 第十章

    當年怎麼寫

    如今,除了大家所熟知的ChatGPT,坊間至少還有上百套標榜擅長不同功能與應用場景的AI寫作工具,可說是應有盡有。

    我要收回的部分

    數量早就過千,但真正的變化不是數量而是形態。2023 年那批獨立的 AI 寫作服務,大多已經被吃進作業系統、辦公套件、筆記軟體與瀏覽器裡。

    為什麼

    2026 年更實際的問題不是「該買哪一套 AI 寫作工具」,而是「你已經付錢的軟體裡,藏了哪些你還沒開的 AI 功能」。

勘誤

書上需要更正的地方 4 條

這一類跟 AI 無關,是編輯層級的問題:失效的網址、算錯的年份等,先在線上更正。

  1. 第十章

    書上怎麼寫

    如果您對AI寫作與行銷感興趣,歡迎造訪「54AI」(https://www.54ai.net)這個網站。

    正確的說法

    這個網域已經停用,輸入網址會連不上。書裡的 AI 趨勢內容,改由你正在看的這一頁承接。

    為什麼

    這是書上唯一一個我自己的資產卻失效的連結,也是這一頁存在的原因。

  2. 新版序

    書上怎麼寫

    本書奠基於我在五年前所出版的《慢讀秒懂》,儘管五年之間這個世界已經有了很大的變化,不過寫作的方法和本質並沒有太大的改變。

    正確的說法

    這篇序寫於 2023 年,當時距離 2018 年初版確實是五年。到 2026 年三版,實際已經是八年。

    為什麼

    這個數字的更正,其實有時代的意義:跨度從五年變成八年,而且多出來的三年正好是 AI 變化最劇烈的三年。

  3. 第十章

    書上怎麼寫

    不要留下重要的關鍵詞,並請保持句子簡潔。

    正確的說法

    正確的意思是「不要漏掉重要的關鍵詞」。原文要求摘要時保留關鍵詞,中譯的字面卻讀起來像是要把關鍵詞拿掉。照抄這句會得到相反的結果。

    為什麼

    一個字的翻譯偏差就讓整組提示詞失效。這件事本身比任何抽象的「提示詞要精確」都更有說服力。

  4. 全書註腳

    書上怎麼寫

    (書中 67 處參考連結使用 goo.gl 短網址)

    正確的說法

    2026 年 9 月我逐條實測了一次:短網址本身多數還能轉址,只有 3 條已被刪除;真正的問題在目的地,有 11 條的目標頁面已經 404,另有 16 條因為站臺擋自動請求或逾時,需要人工開來確認。確定還活著的是 37 條。

    為什麼

    我原本以為問題出在 Google 停用短網址服務,實測後發現不是。壞掉的不是那層轉址,是八年後另一端的網頁。書是紙做的,網路不是,這件事沒有人躲得掉。逐條清單整理中,完成後會放上這一頁。

對帳三

要補上的 10 題

這些書裡沒談。不算過時,只算缺漏,因為 2023 年寫的時候它們還不是問題。 2026 年的讀者會問,所以我列在這裡,也會陸續補成文章、簡報與工具。

  • 我到底該用哪一支模型

    同時裝了三四個 AI 應用,卻不知道什麼任務該用哪一支。

  • 怎麼把自己的文風變成 AI 用得上的資產

    最常被問的一題:怎麼讓 AI 寫得像我,而不是像所有人。

  • 怎麼寫才會被 AI 引用

    書裡談怎麼寫給人看。2026 年的新戰場是怎麼寫才會被 AI 摘要引用。

  • 去 AI 味的可操作清單

    不是抽象地說要有人味,而是逐條可以打勾的檢查表。

  • AI 使用揭露怎麼寫

    學術投稿、企業提案、媒體投稿,各有各的要求。

  • 著作權與商用風險

    AI 寫的文案能不能商用、客戶問起來怎麼回答。

  • 幻覺與事實查核的工作流

    不是提醒你要小心,而是給一套可執行的驗證步驟。

  • 訂閱怎麼選、成本怎麼算

    免費版夠不夠用、什麼時候該升級、多人使用怎麼算才划算。

  • 什麼不能貼進聊天框

    客戶名單、未公開財報、原始碼、個資,企業最擔心的那條線。

  • 用 AI 之後怎麼不讓自己退化

    這是有經驗的寫作者最深的焦慮,需要的是練習設計而不是道德勸說。

這一頁會持續更新。書裡的判斷如果又有需要收回的,我會補在上面。

接下來