跳至主要內容
重新裝載老闆的世界觀:從系統性思維到商業底層邏輯的完整升級

重新裝載老闆的世界觀:從系統性思維到商業底層邏輯的完整升級

引言:那些我們以為懂了,其實從未真正理解的事

做了十五年以上的企業顧問與培訓工作,我看過太多老闆在會議室裡侃侃而談策略、願景、使命,卻在執行層面一敗塗地。也見證過無數創業者帶著滿腔熱血投入市場,最後卻在現金流的漩渦中載浮載沉。

這些年來,我一直在思考一個問題:為什麼有些人明明很努力,卻始終無法突破瓶頸?為什麼有些企業明明產品很好,卻總是賣不動?為什麼有些團隊明明人才濟濟,卻怎麼也拼不出成績?

直到聽完 MJ 老師昨晚在拉麵社有關業務力與老闆世界觀的分享,我才恍然大悟:問題不在於努力不夠,而在於我們用錯誤的地圖在導航。就像你拿著一張十年前的臺北市地圖,想要找到最新開幕的捷運站——不是你方向感不好,是你手上的工具已經過時了。

這場講座給我的震撼,不是什麼驚天動地的新理論,而是一種重新校準的感覺。它讓我意識到,很多我們習以為常的經營思維,其實早已不適用於當下這個劇烈變動的時代。

今天這篇文章,我想用自己的視角,把 MJ 老師的核心觀點重新梳理一遍。不只是轉述,而是加入我這些年在顧問現場累積的觀察與反思,希望能幫助更多正在經營路上掙扎的朋友,重新建立一套適用於2025年之後的老闆世界觀。

整體而言,頂尖業績靠的不是口才,而是商業底層邏輯。本課程總結近 30 年的一線業務經驗,從經濟趨勢、商業模式、財務思維到客戶心理,帶你建構系統性的商業認知。不只教你「怎麼賣」,更讓你理解「為何要這樣賣」。 ——MJ 林明樟,《頂尖業務的銷售心法

回到原點——什麼才是職場與商場的真正關鍵?

講座一開始,MJ 老師做了一件很有意思的事:他請大家在聊天室打出各行各業最關鍵的能力是什麼?

顯而易見,答案自然是五花八門:當責、成果導向、解決問題的能力、管理能力、執行力、溝通力、學習力、業務力或財務力⋯⋯

我看著這些答案,突然有一種既熟悉又陌生的感覺。之所以熟悉,是因為這些詞彙我在企業培訓現場聽過無數次;至於陌生,是因為我發現——這些答案裡面,似乎沒有一個跟可以量化的成績有關。

但我們從小到大被灌輸的價值觀是什麼?是成績。

老師的 KPI 是學生成績、家長的 KPI 是孩子成績、補習班的 KPI 是升學率、同儕之間比拼的還是成績。整個教育系統,用了十幾年的時間,把我們訓練成一個追求分數的機器。

然後當我們進入職場、創業或開始經營企業的時候,突然發現:遊戲規則完全變了。

沒有人在乎你大學考幾分,他們在乎的是你能不能解決問題、能不能創造價值、能不能把東西賣出去?

這個落差,造成了一整個世代的困惑與迷失。

系統性問題,需要系統性思維來解

MJ 老師在這裡,丟出了第一個核心觀點:

系統性問題,要用系統性思維來解決。

這句話聽起來很簡單,但背後的意涵非常深遠。

什麼是系統性問題?就是那些不是單一原因造成、不能用單一方法解決、牽一髮動全身的問題。

舉個例子:某家公司業績下滑,表面上看是業務團隊不夠努力,但深入分析可能發現:產品定位偏離市場需求、行銷策略沒有跟上消費者行為變化、內部流程過於繁瑣導致反應速度太慢、競爭對手用更低的價格搶走市場⋯⋯

這些問題環環相扣,如果你只解決了其中一個,其他問題還是很有可能會把你拖下水。

系統性問題需要系統性思維 ▲ 從碎片化的問題表象,到系統性的解決方案。

所以 MJ 老師說:所謂的銷售,不是我會賣東西就好,而是你能不能用系統把銷售這件事變成可複製、可延伸以及可以養團隊的能力。

這段話對我來說,特別有感觸。因為無論是過去當記者採訪創業家,或是後來進入企業進行輔導,我見過太多創業者,他們個人能力很強,一對一銷售無往不利,但就是沒辦法把這套本事傳承給團隊。結果,公司規模永遠卡在那裡,因為老闆一個人的時間和精力是有限的。

沒有系統的努力,就像在沙灘上蓋城堡——當潮水一來,什麼都沒了。

老闆的世界地圖——你必須看懂的經濟儀表板

接下來,MJ 老師做了一件我覺得非常有意思的事:他把老闆需要理解的世界,畫成了一張地圖。

老闆的世界地圖 ▲ 老闆的世界地圖:從宏觀經濟到微觀執行的完整視野。

這張地圖的結構很清楚:

  • 左邊是國內視角:GDP 組成、貨幣政策、利率、通膨、失業率、消費信心
  • 右邊是國際視角:經常帳、資本帳、金融帳、匯率、貿易順逆差
  • 上方是關鍵指標:那些會影響你生意的宏觀變數
  • 右上角是超級變數:國家安全戰略(NSS)與地緣政治
  • 下方是底線與現實:你的現金、你的負債、你的生存能力

國內視角:GDP 不是考試題目,是經營儀表板

MJ 老師直接要大家記住這個公式:

GDP = C + I + G + (X − M)

  • C:民間消費(Consumption)
  • I:民間投資(Investment)
  • G:政府支出(Government)
  • X−M:出口減進口(淨出口)

簡單來說,這個公式是用來衡量一個國家國內生產總值(GDP)最常用的方法,稱為支出面法(Expenditure Approach)。它代表在一定時期內,一個國家境內生產的所有最終商品和服務的市場價值總和。

GDP:老闆的經濟儀表板 ▲ 透過 GDP 及相關指標,掌握經濟脈動與商業機會。

他強調的重點,不是要大家背公式——那是學生思維。他所要傳達的是:當貨幣供給量改變、利率調整、通膨上升、失業率變化或消費者預期心理轉變⋯⋯這些宏觀因素會直接影響你的進貨成本、產品定價、融資利率、消費需求。

讓我們用一個實際案例來說明:2022 年全球通膨飆升,美國聯準會快速升息。這個看似遠在天邊的決策,對臺灣眾多中小企業的影響是什麼?

  1. 美元升值,新臺幣貶值:如果你做進口生意,進貨成本直接上升
  2. 全球資金緊縮:融資變得更困難、更昂貴
  3. 消費者信心下降:大家開始縮手,非必要消費減少
  4. 庫存壓力增加:東西賣不動,但貨已經進了

當時,很多老闆都有類似的困惑:「我產品沒變、服務沒變、價格也盡量壓低了,為什麼業績就是起不來?」

MJ 老師一語道破:不是你的問題,而是整個環境的問題。但如果你不理解環境,你就會把所有責任往自己身上攬,然後做出錯誤的決策——比如瘋狂打折、過度擴張或是借更多錢來撐過這次難關⋯⋯

國際視角:匯率與貿易秩序的變動,決定你活著的難度

國與國之間的經濟往來,主要透過三個帳戶來記錄:

  • 經常帳:商品與服務的進出口、投資收益、國際匯款
  • 資本帳:非金融資產的移轉(相對金額較小)
  • 金融帳:直接投資、證券投資、其他投資、外匯存底

這些東西聽起來像是財務課本上時常會出現的東西,對實際經營有什麼影響?

讓我舉個例子:如果你是做跨境電商的,你時常需要把商品從臺灣寄到美國、歐洲或東南亞。當匯率一波動,就會直接影響你的利潤空間。

當新臺幣對美元從28升到32,你的美元營收換回新臺幣,直接多了14%的收入。聽起來很棒,對吧?但如果你的原物料是用美元計價進口的,成本也同時上升了。

這就是為什麼 MJ 老師說:你以為那些離你很遙遠的法規、政策,其實每天都在影響你。

誠然,做生意不能只看自己的小圈圈,你得把頭抬起來,看看外面的風向。不是要你變成經濟學家,而是要你知道哪些風會吹到你?

右上角的超級變數:自由貿易時代的終結?

這是整場講座中,讓我覺得最有警示意味的一段。

MJ 老師提到了 NSS(National Security Strategy,國家安全戰略)這個概念。他的解讀是:我們正在從過去熟悉的自由貿易敘事,逐漸走向一個國家安全、科技競爭、供應鏈重組以及經濟安全全部被綁在一起的新時代。

嗯,這是什麼意思?

過去三十年,我們習慣了一個全球化的世界觀:哪裡成本低就去哪裡生產、哪裡市場大就去哪裡銷售。企業的決策邏輯很簡單,多半是效率最大化、成本最小化。

但現在,這套邏輯正在被另一套邏輯取代,像是:安全優先、供應鏈自主以及技術不外流。而諸如美中科技戰、晶片出口管制、關鍵原物料禁運或數據跨境限制⋯⋯這些新聞背後,代表的是一個全新的遊戲規則。

對中小企業來說,這意味著什麼?

  1. 你的供應商可能突然斷貨:因為他被列入某個制裁名單
  2. 你的客戶可能突然不能下單:因為跨境支付出了問題
  3. 你的生產基地可能突然變成風險區:因為地緣政治緊張
  4. 你習慣的平台可能突然被禁用:因為資料安全的考量

這不是危言聳聽,這是已經在發生的現實。

所以 MJ 老師提醒大家:

你的策略目標是什麼?你想成為什麼人?做什麼事?那就是你的北極星。目標不一樣,你找的人、流程(Process)、組織結構(Structure)、獎酬(Reward)都不一樣。

我想,這段話的意思是:在這個不確定性愈來愈高的時代,你必須先想清楚自己要往哪裡去,然後據此配置資源。而不是隨波逐流,看別人做什麼就跟著做什麼。

把自己嵌入大系統而不被碾碎的經營框架

MJ 老師把他的經營架構整理成一個簡單的框架,這個框架的厲害之處,不在於有多酷炫,而在於它把創業者常見的痛點,用一個有邏輯的系統串連起來。

BASIC 經營架構 ▲ BASIC 經營架構:老闆用來診斷企業健康的五大維度。

接下來,讓我用自己的理解,試著拆解一下這個框架:

B:Business Insight(商業洞見)

這是一切的起點。你必須理解:市場在哪裡?客戶要什麼?競爭對手在做什麼?趨勢往哪個方向走?

很多創業者的問題是:他們太愛自己的產品了,愛到忘記去問市場到底要不要?

道理很簡單,就像很多餐飲店老闆會覺得自家賣的東西好吃,但這並不代表客人會買單。

商業洞見不是天生的,是可以培養的。方法就是:多觀察、多提問和多驗證。不要關在辦公室裡想像市場,要走出去跟真實的客戶對話。

A:Accountability(當責)

「當責」這個詞在企業管理領域被講到爛了,但真正做到的人少之又少。

什麼是當責?不是「這件事我負責」就結束了,而是「這件事我負責到底,不管中間遇到什麼障礙,我都會想辦法解決,直到達成目標」。

當責的反面是什麼?是「這不是我的問題」、「我已經盡力了」、「都是因為 XXX 所以沒辦法」。

當一個組織裡如果充斥著這種心態,再好的策略都執行不下去。

S:System(系統)

這是 MJ 老師反覆強調的核心:不要在系統裡當螺絲釘,要在系統上當指揮官。

嗯,這是什麼意思?

如果你是老闆,你每天主要的工作是處理事情,那你就是螺絲釘。你被系統驅動,而不是你在驅動系統。

真正的經營者,應該是在設計系統、優化系統、讓系統自己運轉,然後把自己的時間用在更高價值的事情上。

這就是為什麼很多小公司永遠長不大——因為老闆把自己變成了最大的員工,而不是系統的設計者。

I:Innovation(創新)

創新不是發明全新的東西,而是用不同的方式解決問題、創造價值。

有時候,創新是改變產品的功能;有時候,創新是改變銷售的方式;有時候,創新是改變跟客戶互動的流程;有時候,創新是改變內部協作的模式。

重點不是有沒有創新,而是創新有沒有為客戶創造價值。為了創新而創新,只是在浪費資源。

C:Culture(文化)

文化是什麼?簡單來說,就是當沒有人在看的時候,你的員工會怎麼做事?

很多老闆花大錢請顧問、搞制度和設計流程,但員工就是不照做。為什麼?因為文化沒有建立起來。

文化不是貼在牆上的標語,是日積月累形成的行為模式。它來自於:老闆怎麼做決策、公司怎麼獎勵員工、團隊怎麼處理衝突以及組織怎麼面對失敗?

銷售:所有框架的最終檢驗

MJ 老師把銷售這件事,拉到了整個框架最核心的位置。他的觀點非常直接:

你產品再好、品牌再強、行銷再漂亮——賣不出去就是零分。

他舉了一個衝鋒衣的例子,讓大家都很有感。

「大家都知道衝鋒衣是什麼、有什麼功能。但真正買的人有多少?」

這句話像一把刀,直接切開很多品牌人的幻想:

知名度不等於銷售額。

流量不等於轉換率。

聲量不等於現金流。

你可以有很多人知道你,但如果他們不買單,你還是活不下去。

這是為什麼我一直強調:不管你是做產品、做服務或是做內容,最終都要回歸到一個問題——「怎麼讓人付錢給你?」

如果你回答不了這個問題,其他一切都是空談。

2026 年老闆的六個生存建議——防守與進攻的平衡藝術

這是整場講座我記得最認真的部分,因為它不是空泛的勵志喊話,而是帶著強烈危機意識的實戰建議。

2026 年老闆的六個生存建議 ▲ 在不確定的時代,老闆必須掌握的六個生存法則。

建議一:現金要留 25%——活著本身就是偉大的存在

MJ 老師講得很直接:「現金是魚缸,魚要活著,缸裡要有水。」

這個比喻太精準了。

很多老闆的問題是:一賺到錢,就急著擴張、投資和擴產。結果當景氣一反轉,現金流斷裂,公司就垮了。

25% 是一個參考基準,意思是:你手上要有足夠的現金,能讓公司在沒有營收的情況下,還能撐過至少三到六個月。

這不是保守,這是生存的基本功。

建議二:開始學併購(M&A)——用更聰明的方式成長

MJ 老師提到了一個很有趣的觀點:有時候買下別人的資產,比自己做划算太多。

嗯,這是什麼意思?

假設你想進入一個新市場,你可以:

  • 自己投資建立品牌、打廣告、養客戶(可能要花三年、燒掉幾百萬)
  • 或者,找一家已經在那個市場經營的小公司,直接把它買下來

顯然,後者可能更快、更便宜、風險更低。

他用了 World Gym 的案例來說明:與其自己慢慢開健身房,不如直接買下已經有會員、場地和團隊的現成品牌。

這背後的思維是:未來幾年,會有很多公司撐不住。當別人在清倉的時候,就是你進場的最好時機。

但前提是:你要有現金,而且你要有能力評估什麼值得買。

建議三:培養團隊——因為你買下來,也要有人接管

併購不是買完就結束,而是買完才開始!

你買了一家公司,誰去經營?誰去整合?誰去管理那些原本不是你員工的人?

如果你沒有團隊,你就算買到便宜貨,也消化不了。

所以,MJ 老師的建議是:現在就開始培養人才,不要等到機會來了才發現沒人可用。

建議四:控制負債——不要為了拼業績把自己逼死

這的確是我在顧問現場看過最多的悲劇,那就是營收很漂亮,但公司感覺快死掉。

怎麼會這樣?

因為他們為了衝業績,大量借錢、瘋狂備貨、到處展店。帳面上的數字很好看,但現金流是負的。一旦遇到什麼風吹草動,像是客戶延遲付款、原物料漲價或租金調漲,整個資金鏈就斷掉了。

MJ 老師提醒大家:負債不是不能有,但要控制在你能承受的範圍內。不要為了追求成長,把公司逼到破產邊緣。

建議五:不要輕易擴產——尤其是跟中國企業正面 PK 的領域

這是一個非常現實、甚至有點殘酷的建議。

老師講的很直白:在某些產業,中國企業的賣價可能比你的成本還低。

這不是因為他們效率比你高(雖然有些確實是),而是因為他們可能有政策補貼、規模經濟、或者根本不計算完整成本。

在這種情況下,如果你不明事理就跟著擴產,只會加速滅亡。

更聰明的做法是:等他們撐不住了,再用更低的價格把產能買下來。

這聽起來有點等著別人死的味道,但商業本來就是這樣——不是你死就是我活。與其一起死,不如保存實力,等待時機。

建議六:沒有利潤的單不要接

這句話,我想送給所有忙到爆卻沒變有錢的老闆:

你不是在成長,你是在加速耗損。

很多老闆有一種迷思:先衝量再說,當量起來了,利潤自然就有了。

但真實情況往往是:為了衝量,你只好壓低價格;壓低價格之後,利潤薄到幾乎沒有;沒有利潤就沒辦法投資優化;不優化就只能繼續壓價⋯⋯這是一個惡性循環。

接一張沒有利潤的訂單,不只是這單沒賺錢,而是你把公司的資源(時間、人力、產能)投入到一個不會產生回報的地方。這些資源原本可以用在更有價值的事情上。

所以,有時候說不,會比說好更重要。

雙捲時代——內捲與外捲的雙重夾擊

MJ 老師用了一個很有畫面感的詞來形容當前的競爭環境,那就是雙捲時代。

雙捲時代 ▲ 雙捲時代:內捲與外捲的雙重衝擊。

嗯,什麼是雙捲?

內捲:同一個市場裡的競爭者愈來愈多,大家為了搶客戶,只好不斷降價、不斷加碼或不斷內耗。

外捲:不同市場的競爭者也跑進來了,特別是中國企業出海,帶著巨大的產能和極低的價格,直接跟你搶生意。

他用數字把這個壓力具象化:

  • 臺灣的中小企業約 160 萬家
  • 中國的中小企業約 2300 萬家

光是數量級就差了十幾倍。現在大家都在出海,都在找國際市場,競爭密度完全不是同一個等級。

這段分析不是要讓你恐慌,而是要讓你清醒。意思是我們不能再用 2018 年的打法,去打 2026 年的仗了。

那要怎麼辦?

MJ 老師沒有給一個標準答案,因為這種問題不可能有標準答案。但是,他給了一個思考方向:

  1. 找到你的差異化:不要跟別人比誰便宜,要比誰獨特
  2. 提高轉換成本:讓客戶不容易離開你
  3. 建立品牌信任:在資訊過載的時代,信任是最稀缺的資源
  4. 持續學習進化:世界在變,你也要跟著變

這些聽起來可能有點老生常談,但重點不在於知不知道,而在於有沒有真的做到?

學習的方法論——關鍵字、拆解、重組與建模

講座後半段,有人問了 MJ 老師一個我自己也很好奇的問題:「老師你學那麼多東西,你是怎麼學的?」

他的回答非常精煉,就四個詞:

  1. 抓關鍵字
  2. 拆解
  3. 重組
  4. 建模

學習的方法論 ▲ 有效學習的方法論:從輸入到輸出的完整循環。

接下來,讓我用自己的理解,把這四個步驟展開說明:

第一步:抓關鍵字

當你接觸一個新的領域或概念,第一件事不是從頭到尾讀完所有資料,而是先找出核心關鍵字。

什麼是核心關鍵字?就是那些如果你不理解它,就沒辦法理解其他東西的概念。

比如說,你想學習「企業估值」,核心關鍵字可能是:現金流折現(Discounted Cashflow Model, DCF)、本益比(P/E)、淨值(Book Value,又稱帳面價值或股東權益)、成長率或風險溢酬⋯⋯

先把這些關鍵字抓出來,你就有了一個學習的骨架。

第二步:拆解

抓到關鍵字之後,下一步是把它拆開來看。

什麼意思?就是去理解這個概念的組成要素、運作邏輯、適用情境與限制條件。

繼續用企業估值的例子:現金流折現法的組成要素是什麼?未來現金流的預測、折現率的設定、終值的計算⋯⋯每一個要素又可以再往下拆。

拆解的目的,是把一個模糊的大概念,變成清晰的小元件。當你理解每一個小元件,你就理解了整體。

第三步:重組

拆解之後,下一步是把這些元件用你自己的方式重新組合起來。

這是學習中最關鍵的一步,也是很多人跳過的一步。

為什麼重要?因為別人的框架是別人的,不一定適合你的情境。你必須根據自己的需求、自己的背景、自己要解決的問題,把這些元件重新組合成你的版本。

這就像是樂高積木:同樣的零件,可以組成城堡、也可以組成飛機、也可以組成完全原創的東西。

第四步:建模

最後一步,是把你重組出來的東西建構成一個可以反覆使用的模型。

什麼是模型?就是一套輸入 → 處理 → 輸出的流程。

比如說,你建立了一套評估投資機會的模型:

  • 輸入:目標公司的財務數據、市場資訊、競爭狀況
  • 處理:用你設計的評估框架進行分析
  • 輸出:投資決策(投/不投/觀望)

有了模型,你就不用每次遇到類似問題都從零開始。你可以直接套用模型,快速得到結論,然後把省下來的時間用在更重要的事情上。

學會的標準:能不能讓別人 Buy-in

MJ 老師還補了一句更狠的:

學會的證明,不是你自己覺得懂了,而是你能不能講給別人聽,讓別人 Buy-in。

這句話我完全同意。

如果你沒辦法把一個概念,用簡單的語言解釋給外行人聽,代表你還沒有真正消化。

如果你做了一次但失敗了,代表你的方法論有問題,需要修正。

如果你成功了一半,就把有效的部分留下來,持續迭代優化。

這套方法,其實就是我所謂的顧問腦:

  • 輸入不是為了收藏,是為了產出
  • 產出不是為了炫耀,是為了形成可複製的流程
  • 流程不是固定不變的,是要持續迭代進化的

身心靈的完整性——創業路上最容易被忽略的事

講座最後,MJ 老師分享了一段我覺得很有溫度的內容。

他說:創業的人會孤單、會委屈、會被背叛、會遇到很多不公平的事。這些是必然的,不是你運氣不好。

但他強調:

你可以失敗,但不能失去人格的完整性。不能讓自己變成一個怨天尤人、充滿負能量的暗黑版本。

創業者的自我保護魔法 ▲ 創業者必學的自我保護心法,在風險中保全自己。

這段話,讓我想起這些年在顧問現場看到的一些老闆。

有些人,即使公司遇到困難,依然保持著正面的態度,積極尋找解決方案,善待員工和合作夥伴。他們可能短期內業績不如人,但長期來看,往往能東山再起。

有些人,一遇到挫折就開始怪東怪西——怪政府、怪市場、怪員工或怪客戶。他們可能暫時還撐得住,但整個人的能量愈來愈低,周圍的人也愈來愈不想靠近。最後往往不是被市場淘汰,而是被自己的負面情緒拖垮。

MJ 老師分享了三句自我鼓勵的話,我覺得很實用,因為它不是雞湯,而是讓你回到行動的節奏:

  1. 想像一個美好的未來
  2. 做一個務實的計畫
  3. 今天做一點不同的事,讓它發生

這三句話的順序很重要:

先有願景(你想去哪裡),再有計畫(怎麼去),最後落實到行動(今天做什麼)。

很多人的問題是:只有第一步(整天做白日夢),或者只有第三步(瞎忙一通不知道為了什麼),或者只有第二步(計畫做了一大堆,但從來不執行)。

這三個步驟都要有,而且要連在一起,才能真正產生改變。

我的三個核心結論——一張地圖、一套系統、一個魔法

聽完這場講座,我腦中最後留下三個核心觀點。接下來,請讓我用自己的語言重新表述:

三個核心結論 ▲ 關於老闆世界觀的三個核心結論。

結論一:你需要一張世界地圖

不懂地圖的人,會把所有問題都怪在自己不夠努力。

懂地圖的人,會知道哪些是環境變數(你改變不了的)、哪些是策略選擇(你可以決定的)。

這張地圖不需要多精細,但至少要包含:

  • 國內經濟的基本面(GDP 組成、貨幣政策、消費趨勢)
  • 國際局勢的大方向(貿易關係、匯率走向、地緣政治)
  • 你所在產業的競爭態勢(誰是對手、他們在做什麼、趨勢往哪走)
  • 你自己的位置(優勢在哪、劣勢在哪、機會在哪、風險在哪)

有了這張地圖,你才能做出符合現實的決策,而不是活在自己的想像裡。

結論二:你需要一套可複製的系統

沒有系統的人,永遠在做主管的事、員工的事、甚至送貨員的事。他們把自己活成公司裡最忙的人,但公司卻永遠長不大。

有系統的人,會把重複性的工作流程化、把成功經驗文件化、把決策權下放給信任的人。他們把自己從現場拉回指揮臺,專注在真正需要老闆判斷的事情上。

系統不是一天建成的,是日積月累慢慢搭建的。但你必須有這個意識:每做一件事,都在想這件事能不能變成系統?

結論三:你需要一個魔法來保護自己

創業路上會遇到很多挫折、委屈、背叛和不公平。這是必然的,不是你倒楣。

你需要一套自我修復的機制,讓自己在被打倒之後,還能站起來繼續走。

這套機制可以是:

  • 一句自我鼓勵的話(像 MJ 老師分享的那三句)
  • 一個支持你的社群(同業朋友、創業夥伴和家人)
  • 一個讓你重新充電的習慣(運動、閱讀或旅行)
  • 一套看待挫折的思維框架(把失敗當作學習、把困難當作考驗)

不管是什麼,你需要有東西能在你最低潮的時候,把你拉回來。

結語:行動清單——把這場講座變成可落地的成果

在這篇文章的最後,我想用一張行動清單來收尾。

如果你讀完這篇文章,想要讓自己真的變強,不需要做很大的事,只要做三件小事——但要做得很認真。

行動清單 ▲ 立即可執行的行動清單,從知道到做到。

行動一:畫出你自己的世界地圖

找一張紙,用 MJ 老師的框架:

  • 左邊是國內:影響你生意的國內因素有哪些?
  • 右邊是國際:影響你生意的國際因素有哪些?
  • 上面有指標:你應該關注哪些經濟或產業指標?
  • 右上角列出變數:有什麼黑天鵝可能會衝擊你?
  • 左下角則是你自己:你目前的位置在哪裡?優勢?劣勢?

不需要畫得很完美,先設法規劃出一個版本,然後持續更新。

行動二:建立你自己的經營骨架

你不一定要套用 MJ 老師的框架,但你要有自己的一套經營系統。

問自己:

  • 我怎麼獲取商業洞見?我有哪些資訊來源?
  • 我怎麼確保團隊當責?我的獎懲機制是什麼?
  • 我有哪些可複製的系統?哪些事情還在靠人治?
  • 我最近做了什麼創新?有沒有創造新的價值?
  • 我的公司文化是什麼?員工在沒人看的時候會怎麼做事?

把這些問題的答案寫下來,你就有了一個經營的起點。

行動三:輸出一次給團隊或朋友聽

找一個你信任的人,把這場講座的核心觀點講給他聽。

如果你講得讓對方點頭,代表你真正吸收了。

如果你講到一半卡住,或者對方聽不懂,代表那個部分你還需要再消化。

學習的最好方式,就是教別人。


後記

這篇文章寫了將近一萬字,是我聽完 MJ 老師講座之後的完整反思。我不敢說自己完全理解他的意思,但我把聽到的、想到的、以及這些年在顧問現場累積的觀察,都盡量整合在這篇文章裡。

希望對正在經營路上奮鬥的你,有一點點幫助。

我們都在學習,都在進化,都在嘗試用更好的方式,活在這個愈來愈複雜的世界裡。

共勉之。


延伸閱讀:


☕️ 請 Vista 喝杯咖啡


延伸閱讀


☕️ 請 Vista 喝杯咖啡